“В этом и преимущество СРО — пока индустрия развивается, правительство не берет на себя ответственность. Зато сама индустрия делает это”, — подчеркнул представитель Zebpay.

Тем временем, в Индии набирает обороты спор между индийскими финансовыми регуляторами о том, кто из них должен заниматься регулированием криптовалютной экосистемы. Так, Резервный банк Индии (RBI) склоняется к тому, что биткоин является фондовой ценностью, т. е. товарным производным финансовым инструментом, обращение которого должно контролироваться регулятором рынка ценных бумаг — Советом по ценным бумагам и биржам Индии (SEBI).

SEBI, в свою очередь, выступает против предложенного центробанком определения сущности биткоина.

“Он [биткоин] не может быть отнесен к товарным производным активам, в соответствии с существующими правовыми нормами”, — говорится в официальном заявлении регулятора индийского рынка ценных бумаг.

Возвращаясь к вопросу о саморегулируемых организациях, стоит отметить, что в Индии уже есть подобного рода отраслевая ассоциация цифровой валюты, которая носит название Digital Assets и Blockchain Foundation India (DABFI). Основана она была в феврале текущего года. У ее истоков стояли криптовалютные компании Unocoin, Zebpay, Coinsecure и Searchtrade. В настоящее время Ассоциация специализируется на разработке нормативных принципов для сферы цифровых валют.

Ранее сообщалось, что индийский межведомственный комитет по изучению вопросов обращения криптовалют намерен в конце июля представить отчет, где будет обоснована целесообразность легализации криптовалют в стране.

Источник: Forklog.